香港多啦A夢界正陷入悼念已故多啦A夢配音員林保全的風潮中,然而香港多啦A夢代理商「國際影業」此時卻要拿民間雜誌社的「叮噹」特輯開刀?據報導,香港雜誌《100 毛》的多啦A夢特刊「叮噹可否不要老」,已被國際影業公司主張侵權,現正交由版權部處理。《100 毛》則暫時未有回應。
◎正是這個封面,引發版權爭議。(《100 毛》)
香港暢銷的生活雜誌《100 毛》,1 月 8 日出版以多啦A夢為主題的封面故事「叮噹可否不要老」。《100 毛》表示,這期登上《100毛》封面的,是一個不曾在現實中出現,卻佔據了我們成長裏一個重要部分的卡通人物──叮噹(香港舊譯,即多啦A夢)。這隻圓滾滾的機械貓、那個不長進的大雄、那個溫柔卻難以捉摸的靜宜,曾幾何時是我們每天放學後的慰藉。如今我們長大了,兒童節目早就沒再看了,甚麼卡通甚麼動畫,都不經不覺成了塵封的回憶。時光機慢慢失效,430 穿梭機(按:香港於 1982 年首播《多啦A夢》動畫的節目)飛進了 ICU(按:《放學 ICU》,香港 TVB 節目),甚至連童年也一併走了進去,關上了門閂。直至那天早上,叮噹的聲音突然消失在大氣之中,我們傷痛之餘,也才驟然發覺,那道關上的門原來從未上鎖,只是我們善忘,忘記了門後面盛載的快樂回憶。
「叮噹可否不要老,伴我⋯⋯」現實裏沒有時光機,但我們至少可以靠自己把回憶留住,即便是短短數頁。這期《100 毛》封面故事,是屬於林保全,也屬於叮噹,更屬於每一位喜愛叮噹的朋友。
◎香港《100 毛》「叮噹可否不要老」專刊內頁。(《Instagram》)
正是這樣子一篇悼念林保全的多啦A夢特刊,竟引來香港多啦A夢版權代理商「國際影業」(Animation International)注意。據香港《蘋果日報》報導,國際影業認為《100 毛》本期雜誌封面引用「多啦A夢」圖片,涉及侵權,已交由其版權部處理中。
實際上,香港國際影業公司正是在 2007 年讓當時「香港 3 大多啦A夢網站」一夜之間關閉的源頭,該公司指稱的理由也是「刊登多啦A夢圖片侵權」。若為悼念林保全而刊登之《100 毛》雜誌「多啦A夢特刊」有版權問題,實際上目前網路上所有多啦A夢迷為悼念林保全所自製的多啦A夢圖文,都有違反版權之虞。
不過,值得注意的是,眾網友跟 2007 年的「香港 3 大多啦A夢網站」,並沒有營利行為;然而,這次《100 毛》雜誌卻是未經授權藉《多啦A夢》以營利(一本雜誌港幣 10 元)。若真告上法院,在法律解釋上更無轉圜空間,國際影業應不會打輸官司。《100 毛》雜誌社則表示不了解有關事件。
延伸閱讀【侵犯版權!?】香港三大多啦網站關站!(本站 2007 年之新聞報導)
林保全時光機TVB國際影業🚩我們的譯名以台灣
(哆啦A夢、道具)為主,香港
(多啦A夢、法寶)為副。[
詳情]
哆啦A夢新聞庫