「機器貓」是否就是「哆啦A夢」呢?可要睜大眼睛喔!福建「機器貓」公司註冊了一個跟「哆啦A夢」一模一樣的商標,自稱「不是日本的哆啦A夢,而是中國的哆啦A夢」,結果被中國大陸的版權代理商艾影公司發覺,法院也支持艾影公司的說法,認為已經侵權,最終撤銷了這個商標!
機器貓(福建)體育用品有限公司是福建一家經營體育器材、服裝、童鞋等商品的公司,2015 年在中國大陸商標局核准註冊了「機器貓」的商標。但是這個商標的圖樣,怎麼那麼似曾相似呢……
福建「機器貓」公司申請的「機器貓」商標被判侵權。(TSS-TV)
針對這個與「哆啦A夢」一模一樣的商標,2016 年 12 月,經授權取得《哆啦A夢》漫畫及動畫作品著作權的艾影(上海)商貿有限公司對商標評審委員會提出無效宣告請求,認為這個商標侵害了他們擁有的著作權。商標評審委員會同意艾影公司請求,但機器貓公司不滿結果提出告訴,北京知識產權法院於是召開合議庭。
北京知識產權法院審理時現場閱讀《哆啦A夢》漫畫。(TSS-TV)
機器貓公司認為,這個商標不是「哆啦A夢」,商標的圖形與涉案作品《哆啦A夢》不構成實質性相似,也未構成在相同或類似商品上的近似商標。法院審判長特別審閱了《哆啦A夢》漫畫作品,根據在案證據可了解,「哆啦A夢」不同於漫畫中常見的貓,其「五官緊湊,手部呈圓形,頸部繫有鈴鐺,腹部有口袋」,本案系爭商標與「哆啦A夢」在整體結構、設計細節、元素構成和布局等方面都很相近。機器貓公司未經享有《哆啦A夢》在先著作權的艾影公司許可,申請註冊與《哆啦A夢》實質性相似的商標,損害了艾影公司的在先著作權成立。4 月 28 日,法院正式駁回機器貓公司的訴訟請求。
機器貓公司接受日媒電訪。(TSS-TV)
機器貓公司在接受日本媒體電訪時表示,「這不是日本的哆啦A夢,而是中國的哆啦A夢」。目前該公司還未決定是否要上訴。
服飾福建🚩我們的譯名以台灣
(哆啦A夢、道具)為主,香港
(多啦A夢、法寶)為副。[
詳情]
哆啦A夢新聞庫