香港多啦A夢界正陷入悼念已故多啦A夢配音員林保全的風潮中，然而香港多啦A夢代理商「國際影業」此時卻要拿民間雜誌社的「叮噹」特輯開刀？據報導，香港雜誌《100 毛》的多啦A夢特刊「叮噹可否不要老」，已被國際影業公司主張侵權，現正交由版權部處理。《100 毛》則暫時未有回應。
◎正是這個封面，引發版權爭議。（《100 毛》）
香港暢銷的生活雜誌《100 毛》，1 月 8 日出版以多啦A夢為主題的封面故事「叮噹可否不要老」。《100 毛》表示，這期登上《100毛》封面的，是一個不曾在現實中出現，卻佔據了我們成長裏一個重要部分的卡通人物──叮噹（香港舊譯，即多啦A夢）。這隻圓滾滾的機械貓、那個不長進的大雄、那個溫柔卻難以捉摸的靜宜，曾幾何時是我們每天放學後的慰藉。如今我們長大了，兒童節目早就沒再看了，甚麼卡通甚麼動畫，都不經不覺成了塵封的回憶。時光機慢慢失效，430 穿梭機（按：香港於 1982 年首播《多啦A夢》動畫的節目）飛進了 ICU（按：《放學 ICU》，香港 TVB 節目），甚至連童年也一併走了進去，關上了門閂。直至那天早上，叮噹的聲音突然消失在大氣之中，我們傷痛之餘，也才驟然發覺，那道關上的門原來從未上鎖，只是我們善忘，忘記了門後面盛載的快樂回憶。
「叮噹可否不要老，伴我⋯⋯」現實裏沒有時光機，但我們至少可以靠自己把回憶留住，即便是短短數頁。這期《100 毛》封面故事，是屬於林保全，也屬於叮噹，更屬於每一位喜愛叮噹的朋友。
◎香港《100 毛》「叮噹可否不要老」專刊內頁。（《Instagram》）
正是這樣子一篇悼念林保全的多啦A夢特刊，竟引來香港多啦A夢版權代理商「國際影業」（Animation International）注意。據香港《蘋果日報》報導，國際影業認為《100 毛》本期雜誌封面引用「多啦A夢」圖片，涉及侵權，已交由其版權部處理中。
實際上，香港國際影業公司正是在 2007 年讓當時「香港 3 大多啦A夢網站」一夜之間關閉的源頭，該公司指稱的理由也是「刊登多啦A夢圖片侵權」。若為悼念林保全而刊登之《100 毛》雜誌「多啦A夢特刊」有版權問題，實際上目前網路上所有多啦A夢迷為悼念林保全所自製的多啦A夢圖文，都有違反版權之虞。
不過，值得注意的是，眾網友跟 2007 年的「香港 3 大多啦A夢網站」，並沒有營利行為；然而，這次《100 毛》雜誌卻是未經授權藉《多啦A夢》以營利（一本雜誌港幣 10 元）。若真告上法院，在法律解釋上更無轉圜空間，國際影業應不會打輸官司。《100 毛》雜誌社則表示不了解有關事件。
延伸閱讀【侵犯版權!?】香港三大多啦網站關站！（本站 2007 年之新聞報導）
TVB國際影業林保全時光機🚩我們的譯名以台灣
（哆啦A夢、道具）為主，香港
（多啦A夢、法寶）為副。[
詳情]
哆啦A夢新聞庫
